Die Heimat der hier vorgestellten, vor allem in der Bedornung recht variablen Art war lange Zeit unbekannt, da Lemaire in seiner Erstbeschreibung aus dem Jahr 1838 (als "Echinocactus monvillii") als Herkunft "Paraguai, Cordillera" angegeben hat. Da aber seitdem weder in dem östlich von Asuncion gelegenen Departamento, noch im Rest des Landes der Beschreibung auch nur annähernd ähnelnde Pflanzen gefunden wurden, geht man heute davon aus, dass diese Ortsangabe falsch ist. Trotz der für die damalige Zeit sehr detaillierten Beschreibung und mehrerer hervorragender Abbildungen in verschiedenen Fachpublikationen, beschrieben weitere Autoren die Pflanzen unter neuen Namen - leider, wie so häufig zu dieser Zeit, ohne die genaue Herkunft der beschriebenen Pflanze(n) zu kennen, wodurch die nachträgliche Zuordnung der Namen zu natürlichen Populationen zu einem Ratespiel wird. Dies gilt auch für Backebergs "G. grandiflorum". G. Charles (2009) vermutet gar, dass Backeberg hier eine Form von Gymnocalycium mostii beschrieben hat, jedoch stellt H. Till die Pflanzen in einem uns nicht vorliegenden Artikel aus dem Jahr 1990 als Varietät zu Gymnocalycium monvillei. Zudem bestimmt G. Neuhuber in einem weiteren, uns ebenfalls nicht vorliegenden Artikel aus dem Jahr 1999 eine Pflanze aus dem Formenkreis der hier vorgestellten Art als Neotypus, wodurch "G. grandiflorum" endgültig zu einem Synonym des hier vorgestellten Gymnocalycium monvillei wird.

Als ein weiteres Synonym dieser Art gilt zudem "G. schuetzianum". Die Beschreibung erfolgte durch H. Till + S. Schatzl im Jahr 1981 (in KuaS 10/1981) und basiert auf Pflanzen, die aus Samen mit der Feldnummer "FR 430" gezogen wurden. Laut Friedrich Ritter stammt jene Feldnummer aus der Nähe von Cruz del Eje. Die Pflanzen sollen dabei "G. valnicekianum" (hier Gymnocalycium mostii ssp. valnicekianum") ähneln. Allerdings sehen die aus jenen Samen gezogenen Pflanzen der hier vorgestellten Art viel ähnlicher. Zudem konnten in der Umgebung von Cruz del Eje bisher keine Pflanzen gefunden werden, die jenen, aus Samen der Feldnummer "FR 430" gezogenen Pflanzen auch nur annähernd ähneln. Es ist somit wahrscheinlich, dass die Samen versehentlich vertauscht wurden. Die Herkunft dieser Pflanzen bleibt daher ein Rätsel - wobei G. Charles (2009) auf einen uns nicht vorliegenden Artikel von H. Till + G. Neuhuber aus dem Jahr 1993 verweist, in welchem die beiden Autoren darauf hinweisen, dass sich das Vorkommen von "G. schuetzianum" in der Nähe des Standortes von Gymnocalycium horridispinum ssp. horridispinum (westlich von Salsacate) befinde. Da diese Information aber nicht gesichert zu sein scheint und wegen der Ähnlichkeit der Pflanzen mit der hier vorgestellten Art, wird "G. schuetzianum" in der Literatur (und auch hier) bis auf weiteres als ein Synonym von Gymnocalycium monvillei behandelt.

Darüber hinaus gibt es Versuche, die Populationen aus der Sierra de San Luis als eigene Unterart einzustufen (im Sinne von G. Neuhuber (1999) als "G. monvillei ssp. gertrudae"). Zwar mag die Lücke von (geschätzt) rund 80km zwischen den beiden Verbreitungsgebieten als Argument für dieses Vorhaben sprechen, jedoch scheinen uns die von G. Charles (2009) für die südlicheren Populationen genannten Unterschiede (Tendenz zu feinerer Bedornung und kleineren Blüten) bei einer derart variablen Art wenig bedeutsam, weshalb wir die Unterart nicht anerkennen und den Namen hier als Synonym führen. Die nächsten Verwandten von Gymnocalycium monvillei sind wahrscheinlich Gymnocalycium horridispinum ssp. horridispinum und Gymnocalycium horridispinum ssp. achirasense (die (u. a.) von E. F. Anderson (2005) und D. Hunt (2006) als Unterarten von Gymnocalycium monvillei geführt werden - siehe dazu die Bemerkungen bei Gymnocalycium horridispinum ssp. achirasense). Beide Arten gehören zur Untergattung Scabrosemineum (bei G. Charles (2009) noch Microsemineum). In Kultur ist Gymnocalycium monvillei problemlos. Das Substrat sollte dabei eher mineralisch mit geringem Humus-Anteil sein. Zudem sollten die Pflanzen während der Wachstumszeit regelmäßige Wassergaben erhalten.